案例1
4月15日，張三給李四發(fā)電報稱“有全新家庭影院一套，裝備配置為……18000元出手”。李四于4月18日回電報“若15000元可以考慮”。張三于4月20日回復(fù)“接受你的價格，請5月1號來取貨”。對此，李四4月22號回復(fù)“同意”，張三于次日收到該回復(fù)電報。5月1日，李四如期前往張三處取貨，發(fā)現(xiàn)張三的家庭影院并不是全新的，便拒絕付款。張三表示價錢好商量，可以12000出手，李四遂同意。
根據(jù)以上情況，回答下列問題：
1、該合同成立的時間為（  B  ）。
A、5月1日                  B、4月23日            C、4月22日            D、4月20日
2、下列行為不屬于要約的是（  D  ）。
A、張三4月15日給李四發(fā)的電報                  B、李四4月18日給張三發(fā)的電報
C、張三4月20號給李四發(fā)的電報                  D、李四4月22號給張三發(fā)的電報
3、若李四未如約將家庭影院取走，當(dāng)天家庭影院由于雷擊失火而滅失，則損失應(yīng)當(dāng)由（  B  ）承擔(dān)？
A、張三                        B、李四                        C、二人平均分擔(dān)      D、二人合理分擔(dān)
4、若李四事后才發(fā)現(xiàn)張三的家庭影院不是全新的，則下列說法正確的是（  C  ）。
A、李四可以欺詐為由主張合同無效
B、李四只能重大誤解為由主張撤銷合同
C、李四可以欺詐為由，向法院提出撤銷合同的主張
D、李四可以欺詐為由，自行向張三主張撤銷合同